"La gramática del amor" de Rocío Carmona, lecciones de amor "light"

Decíamos ayer...

Este libro es un ejemplo de cómo una buena premisa puede convertirse en algo "light", sin peso y algo tonto.

Porque la idea inicial es buena, ya que trata de un profesor que arropa bajo sus alas a una alumna que ha sufrido un grave desengaño amoroso y le enseña cómo a través de la literatura uno puede educar su mente y quizás su corazón, enseñándole a distinguir entre los diferentes tipos de amor.

Pues eso, el argumento inicial era bueno, pero la autora pasa de las reflexiones intensas sobre el amor a las tonterías de una adolescente muy lista para algunas cosas y tonta de remate para otras.

Además, para variar, la novela está llena de tópicos que parecen imprescindibles en la mala literatura juvenil: la chica inadaptada y patito feo, que luego cambia de look y se convierte en deslumbrante y de la que todos se enamoran, mientras ella se fija en el que no debe mientras su verdadero amor está todo el tiempo delante de sus ojos sin que se dé cuenta. Sinceramente, creo que la autora subestima la inteligencia de los lectores jóvenes, que saben apreciar las cosas diferentes e inteligentes (por ejemplo, "Los juegos del hambre", los libros de Cornelia Funke, etc.)

Además hay dos detalles que me han molestado mucho:

-Uno. Hay una escena en que la compañera de cuarto de la protagonista ha sido drogada por dos tipos y van a violarla, pero ella lo impide lanzándoles libros a la cabeza. Muy bonito. Lo malo es que, en lugar de llamar a una ambulancia (la amiga parece inconsciente), la protagonista prefiere esperar al día siguiente para que se le pase la mona. Y además, la afectada prefiere no denunciar, prefiere vengarse "a su manera". Sinceramente, esta no es la manera de afrontar estas cosas, y tratar este tema con tanta ligereza no es la forma apropiada de concienciar a los jóvenes de que estas cosas no son normales ni una tontería.
-Dos. Cuando en un libro son muy importantes para el argumento tanto los demás libros como la música, no puedes comenter el error de citar mal el título de una canción (muy famosa, además) ni de equivocarte con el nombre del personaje de una novela universal (la autora llama MARK Darcy al protagonista de "Orgullo y Prejuicio". Grave error, ése es el protagonista de "El diario de Bridget Jones", el de "Orgullo y Prejuicio" es Fitzwilliam Darcy, querida).

En fin, que lo que era una buena idea se ha convertido en un paquete bonito (mirad la portada, es preciosa) con un contenido blandito con algún punto sobresaliente, como las reflexiones sobre las novelas que lee la protagonista. Eso casi la salva. Casi.

"El tiempo entre costuras" de María Dueñas, novela Prêt à Porter

Decíamos ayer...

Esta es una novela archiconocida y considerada "libro del año", como tantos otros. Yo suelo sentir cierta reticencia hacia este tipo de libros, porque, generalmente, no me suelen parecer para tanto, salvo algunas excepciones como "Maldito karma", que sí que es original... no como éste que no ocupa.

El caso es que nos cuenta la historia de una joven pobre e ignorante que se gana la vida como costurera en un taller para señoras bien. Tras dejar a su novio de siempre por un golfo que le hará cambiar radicalmente de rumbo, se instala en el protectorado español en Marruecos, donde conseguirá salir adelante montando un taller de lujo y se codeará con ministros, nazis y personajes históricos que serían poderosos no mucho más tarde, tras la victoria de Franco después de la Guerra Civil.

Más adelante, se convertirá en espía... cosas de la vida...

Debo reconocer, ante todo, que es una novela entretenida, que se lee fácil, y eso es de agradecer en un libro de unas 700 páginas.

Pero, para mí, es un compendio de tópicos. Entre ellos, el hecho de que una mujer de clase baja consiga llegar a lo más alto, a que su amigo gay le enseñe a ser mundana, a que el comienzo de su periplo se deba a un desengaño amoroso, al ex-novio (tan amable antes) y ahora un capullo vengativo, a un amor imposible un tanto descafeinado, a que ella solita salve el mundo, en fin...

Además, hay ciertas cosas que me han molestado en cuanto al estilo, sobre todo en la manera de hablar de los personajes, sobre todo Rosalinda, la amiga inglesa, que tan pronto habla en espanglish-portuguish como suelta una parrafada en un español perfecto, o la casera de la pensión que usa expresiones tan absurdas como "requetebonitísimo". Vamos, que un lenguaje tan forzado me ha hecho apretar los dientes en varias ocasiones.

Por no hablar del no-final que me ha recordado a esas historias de cuando era niña, las de crea tu propia aventura... después de 700 páginas, podía haber hecho un final convencional, es el único tópico que se ha saltado la autora.

"Invitación a un asesinato" de Carmen Posadas, la pija debe morir...

Decíamos ayer...

Quizás deberia haber dicho "la pija quiere morir", pero así quedaba más mono, en fin...

Olivia es una pija insoportable, capaz de todo para conseguir lo que quiere. Le da lo mismo estafar que robar niños, robar novios y vengarse de la manera más cruel.

Tras un cambio inesperado en su fortuna, o sea, divorciarse y quedarse en la ruina, además de descubrir que se está muriendo, decide invitar a todas sus personas queridas (o no tanto) a un  último crucero.

Un actor inglés sospechosamente parecido a Hugh Grant, una supermodelo, su madre, su propia hermana, Agatha, un doctor y un ex-amante serán los invitados a... cometer un asesinato.

¿Por qué ha invitado a esta variopinta caterva que no la aprecia ni un poquito (algunos) o la quieren demasiado (el resto)?

Olivia conoce un secreto terrible de cada uno de ellos y les reta a que lleven a cabo su más íntimo deseo, cepillársela.

Al día siguiente Olivia aparece muerta.

¿Muerte accidental o asesinato?

Esta novela es deliciosa de principio a fin. Hacia tiempo que no disfrutaba tanto leyendo un libro. Es divertido y original y no tiene esas dichosas dunas (momentos de aburrimiento en que una novela se te hace cuesta arriba) que tanto fastidian en una novela.

Desde el planteamiento inicial, con un capítulo de presentación para cada uno de los personajes, a la resolución del caso, con una patada en el culo a la protagonista en toda regla, es genial.

Además, incluye homenajes a Agatha Christie (nombre de la narradora incluído), a Cumbres Borrascosas (Heathcliff, el perro asesino) y a las películas clásicas, lo cual lo mejora aún más, si cabe.

Cuando lo mejor que se puede decir de una persona es "está mejor muerta", ufff.

"El asesino dentro de mí" de Jim Thompson, retrato de un asesino contado por él mismo

Decíamos ayer...

Nuestro asesino no es lo que parece.

Lou Ford es el típico ayudante del Sheriff de las películas o series americanas. Amable, educado, siempre tiene una buena palabra con todos, jamás se enfada... pero tiene un secretito.

Y es que Lou Ford es un psicópata que disfruta pegando a las mujeres y que no se despeina a la hora de matar a sus amantes o a cualquiera que pueda suponer un obstáculo en lo que quiere.

El problema es que tampoco tiene ninguna ambición, aparte de reírse interiormente de todo el pueblo porque nadie puede imaginar que Lou, en realidad, no es más que un lobo disfrazado de cordero.

Pero sus impulsos acabarán por acabar con esta fachada, porque cuando juntas los deseos de venganza con tu propia naturaleza, nada bueno puede surgir.

Esta es una novela breve pero intensa y, a pesar de haber sido escrita en los años 50, es más moderna que muchas novelas actuales.

Porque el modo en que Lou nos narra su historia, como intentando convertirnos en sus cómplices, es sólo una de sus virtudes. Hay escenas en las que el personaje nos repugna, pero en otras casi sentimos simpatía por él, y eso es lo terrible.

Las escenas violentas son tan gráficas que te ponen los pelos de punta, aunque como dice el propio Lou, "hay que contar las cosas como realmente ocurrieron, para poder entenderlas...". Se siente un cierto goce por parte del autor por estas escenas, ya que se recrea en ellas hasta el punto que pensé si no habría cierta parte de él en el personaje (son imaginaciones mias, no sé nada sobre la vida del autor).

Por ponerle un pero, yo diría que hoy resulta inexplicable que haya mujeres tan sumisas como para dejarse hacer esas burradas por un hombre, aunque lo más triste es que todos sabemos que pasa.

Prostitutas hermosas, violencia, un cacique corrupto, unos fiscales y policías que le bailan el agua... y nuestro simpático protagonista...

P.S.: hay una reciente versión cinematográfica llamada "El demonio bajo la piel" que se ha estrenado hace unas semanas. Si es fiel al libro, será de las que hay que ver con estómago de acero.

"La casa del propósito especial" de John Boyne, otra de amores imposibles

Decíamos ayer...

Giorgi y Zoya son la pareja perfecta. Su amor es un amor de novela, surgido a primera vista y hasta la muerte y más allá.

El único problema es que ella es la hija del Zar, la mismísima Anastasia, y que él es un mujik o campesino que ha sido ascendido a acompañante del zarevich Alexis a causa de un afortunado incidente.

Perdonádme que haya destripado el que se supone que es el gran secreto de esta novela, pero es que es tan evidente desde la primera página, que no creo que haya sorprendido a nadie que haya leído esta historia.

En ella encontraremos a una familia real rusa idealizada y muy ajena a la realidad de su país, donde la gente muere de hambre y frío mientras ellos van de fiesta en fiesta y de palacio en palacio.

También tenemos a Rasputín, claro, pero es un personaje al que se le había podido sacar más partido.

La estructura de la novela es lo más peculiar, ya que, por un lado asistimos a la cronología lineal de cómo se conocen los protagonistas, la muerte de la familia Romanov, la huída de Rusia... y, por otro, tenemos la narración, con grandes saltos en el tiempo hacia adelante y hacia atrás del "¿qué pasó después de...?".

En mi opinión es un libro entretenido, pero la historia es muy inverosímil, además de amarga, ya que el personaje de Zoya-Anastasia no ha conseguido despertar mi simpatía, a pesar de todo su sufrimiento, por su manía de culparse de toda desgracia que ocurra a mil kilómetros a su alrededor. Además, el narrador, Giorgi, es el típico personaje demasiado bueno (aunque hay un detalle hacia su hermana muy desagradable), tanto, que tampoco ha acabado de gustarme.

Sin duda, lo mejor de todo es la ambientación en Rusia, el Palacio de Invierno, el tren en el que se desplaza la familia real...

Lo peor, el haber despachado hechos muy importantes de la historia con demasiada ligereza, como la muerte de Rasputín y el asesinato de la familia real por parte de los bolcheviques.